The Church of Warmology

Publio Cortes de Lezo's latest book on the "warm-mongering" slave cult

¿Es correcto ser blanco? El neo racismo woke

Date:

El 26% de los ciudadanos negros de EE.UU. opinan que ser blanco no está bien y el 21% no están seguros, según una encuesta de Rasmussen.

Yo tenía entendido que ser de una raza u otra, el color de nuestros ojos o la propensión a la alopecia, no constituyen logros o deméritos ni tampoco son opciones personales, sino que es algo que se sortea en la tómbola genética y con lo que venimos al mundo de serie. Estar orgulloso o avergonzado de ser blanco, negro o de tener los ojos rasgados, es simplemente pueril.

Además de compartir mis consideraciones acerca de esta disparatada pregunta y el terrorífico resultado de la encuesta os contaré de dónde viene todo esto; porque la encuesta de Rasmussen no buscaba hacer una pregunta aleatoria u ocurrente sino medir el impacto de una de las doctrinas más perniciosas del globalismo: la CRT (Critical Race Theory o Teoría Crítica de la Raza)

Ahí os dejo el resumen de la encuesta para que podáis opinar en Twitter:

Empezaré por decir que la frase “It´s ok to be white” (es correcto ser blanco) está considerada un insulto racial y un eslogan de odio por parte de ONGs de indisimulado sesgo izquierdista como la ADL (Anti-Defamation League).

Dado que la frase en sí misma no puede ser atacada, ya que tan solo enuncia algo evidente –de hecho podríamos sustituir blanco por negro o por hombre o por china y seguiría siendo una afirmación incuestionable–, lo que los maníacos ideólogos dicen es que detrás de esta frase se esconden intenciones racistas encriptadas y que, cómo no, la jodida frasecita puede causar dolor entre la buena e hipersensible gente que siempre está dispuesta a –o buscando– ser ofendida. La potencial ofensa de gente indeterminada, siempre la misma coartada para hacer callar a la gente.

En un enlace del Saint Rose College de Nueva York podemos leer la adverterncia que hacen a sus alumnos tras aparecer octavillas en el campus con la frase en cuestión:

Los panfletos y discursos como este también tienen la intención de infundir miedo, ira y tristeza en las personas de color y en aquellos que se solidarizan con la igualdad y la equidad racial. Saint Rose es una comunidad que afirma la diversidad y la inclusión y resistimos la supremacía blanca.

Por cierto, no debe pasar desapercibido lo de la mención a la igualdad y a la equidad racial en el comunicado que he traído como ejemplo; la igualdad es deseable y lógica siempre, mientras que la equidad, por bonita que suene la palabra, es racismo puro. Lo explico en detalle en este artículo 👇

Por algún misterioso motivo decir que las vidas negras importan, otra afirmación obvia en sí misma y que no necesita discusión, es algo virtuoso, mientras que decir que las vidas blancas también importan o que todas las vidas importan, afirmaciones también irrebatibles, se consideran insultos racistas. Ya lo sé, están chalados, no es lógico; pero es que esta gente no habita en el mundo del sentido común porque ellos son una secta que ve fantasmas.

Tu color de piel NO es un logro y NO te hace mejor, ni peor (ni regular) persona. Lo que te hace mejor o peor son tus actos, cómo te comportas, y no tu pertenencia a un grupo étnico.

El mencionado misterioso motivo al que hago alusión en el párrafo anterior se llama Critical Race Theory (CRT) que es una doctrina que sostiene que solo los blancos estamos dotados con el superpoder de ser racistas, una capacidad de la que las demás razas no disponen. Los no blancos según la CRT solo pueden tener prejuicios pero nunca alcanzarán la capacidad de ser racistas. De hecho la CRT proclama que dicho superpoder blanco se obtiene desde el nacimiento y nunca se pierde; por tanto los blancos tenemos que aprender a no manifestar nuestro racismo endémico y a convivir con ese pecado original.

Regresemos desde el matrix de la secta al mundo real. Podemos afirmar sin lugar a duda que negar a alguien por el color de su piel la capacidad de poder ser racista es racismo. Mis congéneres negros pueden ser buenas personas, racistas, introvertidos, avariciosos, generosos, aburridos, brillantes, pesados, inteligentes, tontos, toreros, dentistas, y, los más malvados, incluso seguidores del Real Madrid. Ídem para blancos, asiáticos, o para quien sea.

Ser blanco o negro no te garantiza ser una buena o mala persona, tan solo te garantiza una cierta pigmentación. Ser negro o blanco no son logros sino circunstancias sobrevenidas. Un logro es educar a tus hijos en el respeto y en el desarrollo de un pensamiento crítico, o aprobar una oposición, o pagar la nómina a tus empleados, o hacer sonreír a una anciana teniendo un detalle con ella. Tu color de piel NO es un logro y NO te hace mejor, ni peor (ni regular) persona. Lo que te hace mejor o peor persona son tus actos, cómo te comportas, no tu pertenencia a un grupo étnico.

Todo lo dicho en el párrafo anterior me coloca, a ojos de los hechiceros de la CRT, del lado del Ku Klux Klan. Ellos opinan que decir que las vidas negras importan es lo único permisible; ellos sentencian que afirmar que todas las vidas importan es digno de personas insensibles; ellos establecen que decir que ser blanco es correcto es insultante.

Segun la encuesta de Rasmussen casi la mitad de los ciudadanos negros en EE.UU. no son capaces de afirmar que es correcto ser blanco, y un 26% sostiene que ser blanco es malo. Un 12% del total de la población de EE.UU. considera que es negativo ser blanco. Eso, amigos míos de todos los colores y tamaños, es racismo.

Que alguien identifique ser blanco, o del color que sea, con maldad innata es el epítome del racismo y de eso va la CRT. Vuelvo a recordar las palabras de un gran hombre, el reverendo Martin Luther King, soñando en voz alta con cosas de puro sentido común.

“Sueño que mis cuatro hijos pequeños algún día vivirán en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por el contenido de su carácter”

Empleando la lente del progremonguerismo actual, Luther King era un racista, como yo.

¡Un momento!… su negritud le incapacitaría para ser racista… Tampoco es un problema: Martin Luther King era blanco; arreglado.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Comparte este artículo

spot_imgspot_img

Popular

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies