domingo, agosto 7, 2022
InicioOpiniónVídeo: El 13 F en Castilla y León solo hay 2 opciones...

Vídeo: El 13 F en Castilla y León solo hay 2 opciones de voto y no son las que crees

Sin Pelos en la Lengua analiza las próximas elecciones a las Cortes de Castilla y León repasando los dos “bloques” que se presentan: VOX y la Agenda 2030.

Como muy bien dice nuestro colaborador Carlos, el de la lengua lampiña, el 13 de febrero se miden dos alternativas: la de la Agenda 2030 y VOX. Ojalá hubiera más opciones, pero no las hay. La Agenda 2030 es más pobreza, más impuestos, menos derechos y menos libertades y a continuación te cuento por qué lo creo así.

Alfonso Mañueco Diabólico candidato a la Junta de Castilla y León por el Partido Pusilánime
Alfonso Mañueco Diabólico candidato a la Junta de Castilla y León por el Partido Pusilánime

A todos los que me señalan que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), esos que están simbolizados en el dichoso pin, hablan de erradicar la pobreza, de tener un planeta limpio y de ser todos más iguales, les contesto que tienen razón. Hablan de eso y no hablan de otras muchas cosas. Erradicar la pobreza, tener un planeta limpio y ser todos más iguales se puede lograr de muchas maneras, pero al igual que un comercial de ataúdes debe vender sus cajas de madera de pino alabando sus bondades, la ONU y todos los tentáculos del progremonguerismo te tienen que adornar su infecta mercancía.

He analizado el texto de cada uno de estos 17 ODS para buscar distintos términos y contabilizar cuantas veces se repiten estos y sus derivados (pobre, pobreza, resiliente, resiliencia, etc.):

.- Sostenibilidad: 62 veces

.- Inclusividad: 15 veces

.- Resiliencia: 10 veces

.- Pobreza: 16 veces

.- Libertad: 1 vez (*)

.- Riqueza:0 veces

.- Democracia: 0 veces

.- Individuo: 0 veces

.- Expresión: 0 veces

.- Opinión: 0 veces

(*) La palabra libertad aparece una sola vez y en el siguiente contexto (aquí te dejamos los 17 ODS por si te apetece leértelos):

Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales

Es decir que las libertades fundamentales lo son solo si están conformes a las leyes de cada país. Así pues las libertades de las mujeres en Arabia Saudí o Marruecos dependerán de lo que sus dictadores legislen.

Agenda 2030 políticos españoles
Agenda 2030 políticos españoles con su pin

El concepto de democracia no aparece por ninguna parte en un texto de 7.100 palabras. No es una casualidad, sencillamente la democracia no se considera un objetivo. Lo cual es absolutamente lógico viniendo de un Club donde más de la mitad de sus socios son dictaduras de una manera u otra.

La libertad no es un objetivo, el individuo tampoco, los objetivos se centran en hablar de naciones, sexos, grupos y colectivos o entelequias varios. La libertad no es un objetivo porque se considera una molestia y un fastidio para poder construir un mundo sostenible, inclusivo y resiliente. Estas tres palabras son tres maneras distintas de abogar por tu esclavitud.

La sostenibilidad, que es algo que suena muy bonito, es la excusa para decirte qué comer, cuánto viajar, qué puedes o no hacer y de paso es una herramienta para justificar impuestos confiscatorios. La sostenibilidad se sostiene en falacias como que el CO2 es un gas maligno y el principal culpable de un supuesto cambio climático que son incapaces de demostrar y sobre el que tienen tajantemente prohibido que exista un debate científico.

La inclusividad, también mola como suena, pero es la palabra-eufemismo para convencerte de que mereces ser invadido por gente de otras culturas y con otros valores y que debes aceptar sus costumbres incluso cuando estas atenten contra los valores y los principios de la convivencia. Inclusividad es la palanca para justificar la inmigración descontrolada que según estos hijoputas se debe al cambio climático por lo que hoy en día es normal oír a Oenejetas y todo tipo de excrecencias del Pensamiento Progremonguer hablar de “migrantes/refugiados climáticos”.

El concepto de inclusividad funciona también como una excelente cremallera que te obliga a tener la boca cerrada. Cuantos más nos centremos en los colectivos y menos en las personas más fobias inventadas podremos ir creando. Si ponemos el foco más en los atributos circunstanciales de las personas (hombre, mujer, hetero o gay, blanco o negro) en lugar de hacerlo en su calidad como individuo y en lo que dice y hace –de eso va el inclusivismo de priorizar las circunstancias a la esencia– nos encontraremos con que cualquier debate podrá ser zanjado endilgando el fobismo que mejor convenga. Una mujer a la que le llevas la contraria con argumentos hablando de política fiscal podrá acusarte de machista por llevarle la contraria y dejar zanjada la discusión colgándote el sambenito de machista; lo mismo con el color de la piel o con las tendencias afectivo-sexuales de cada cual.

La inclusividad de la mano de la sostenibilidad también tienen como objetivo igualar a la gente en la pobreza porque en las mentes de los que han diseñado todo esto para que la ONU y numerosos idiotas lo transmitan al mundo cual catecismo de secta milenialista, creen que somos muchos en el mundo, demasiados, y que la propiedad privada debe quedarse para unos pocos –ellos–; que es mejor un enfoque de colmena donde la inmensa mayoría seamos abejas obreras pobres y felices de ir zumbando de flor en flor para llevar la miel a las abejas reinas.

La resiliencia es la mejor de todas estas tres palabras. Según la RAE la resiliencia es “la capacidad de adaptación de un ser vivo frente a un agente perturbador o un estado o situación adversos”. Cuando dicen resiliencia puedes traducirlo automáticamente por sumisión, aguantarte y joderte sin protestar. Te van a aplicar una sostenibilidad muy rica en nombre de la cual podrán freírte a impuestos y a recortar tu libertad de movimiento y de consumo, resiliencia y a joderte. Van a aplaudir que te invadan y celebrarán que en nombre de entes intangibles, los colectivos, roben tus derechos, resiliencia y resignación y te jodes.

Quienes portan el roscón multicolor van proclamando –consciente o inconscientemente– que es necesario que seas menos libre, más pobre y que te jodas, y me da lo mismo que sea el rey de España, Juan Manuel Moreno Bonilla, Alfonso Mañueco, Pablo Iglesias o Pedro Sánchez, no estoy al lado de ninguno de ellos. De ninguno he dicho, y quien me diga que el rey de España es una figura simbólica que no tiene autonomía ni para decidir qué demonios se cuelga en la solapa que por favor se manifieste y me lo explique en la sección de comentarios. Un rey de España debe llevar la solapa limpia de cualquier cosa que no sea el símbolo de TODOS los españoles, y esa rosquilla no lo es.

loader-image

Síguenos en nuestro Canal de Telegram

La mejor manera de enterarte de las iniciativas que desde Freenoticias vamos a ir impulsando. Conferencias, debates, nuevos colaboradores, convocatorias. Esto solo ha empezado y este medio libertario va a por todas.

Homo Correctensis. El primer libro de Freenoticias

Un libro que desintegra, fulmina y aplasta todos los iconos y los dogmas de la fe correctensis, empleando cosas absolutamente fachas como el sarcasmo, el humor y los datos. No hay misericordia ni respeto en las páginas de Homo Correctensis, sino un análisis brutalmente directo y sin concesiones, repleto de argumentos, información contrastada y un humor desinfectante.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies