jueves, septiembre 23, 2021
IniciointernacionalSe rió de la ONU. Política sueca obligada a abandonar el partido...

Se rió de la ONU. Política sueca obligada a abandonar el partido por poner en duda la alerta roja climática progremonguer

En la tierra de la histérica Greta Thumberg cuestionar el dogma de la Iglesia de la Calentología Penitente se paga muy caro, como ha descubierto Ingrid Vesterlund.

Ingrid Vesterlund, una política que militaba en el Partido de Centro (8,6% de voto en las últimas elecciones y que apoya desde fuera al ejecutivo socialdemócrata) se atrevió a decir a un medio sueco, Norr Media, que «obviamente es un desastre ya sea el sol, la lluvia, el viento, el mar o el agua. Todo es una situación catastrófica en este momento». La inquisición de los calentólogos, iglesia en la que militan muchos suecos, se toma muy mal la ironía. Con el dogma carbónico no se juega sin que te arrojen por «bruja negacionista» a la hoguera.

Ingrid Vesterlund ex política

En la entrevista Ingrid calificó el informe de la ONU como «fake news», intimidación y propaganda. Se ve que la pobre pensaba que Suecia es un país libre donde cada cual puede tener sus opiniones sin que te cuesten tu carrera política.

Nada más publicarse la entrevista, los compañeros de partido de Vesterlund en Luleå salieron rápidamente a hacer declaraciones aborreciendo lo que la bruja Ingrid había dicho. Vesterlund, quien tampoco es que fuera ministra, sino una simple miembro del consejo municipal de Luleå (49.000 habitantes) dejó el lápiz sobre la mesa y dijo que se piraba porque no quería “dañar al partido”.

Poco después la bruja chamuscada corrió a pedir perdón por sus pecados:

«Así es. Salió mal y lamento la entrevista hasta el punto de que no parecía lo que realmente quería decir. No niego el contenido del informe climático de la ONU, pero quería resaltar que hay otros informes que muestran un panorama diferente al que se suele pintar en los medios».

Yo tampoco niego el contenido del informe sobre la Doctrina de la Fe de la Iglesia de la Calentología, no lo niego porque existe, pero sí pongo MUY en duda que ese contenido se compadezca con la realidad empírica y he hecho mis deberes como se puede leer en este artículo:

La cándida ex-política de este partido ultracentrista sueco se atrevió a decir en sus disculpas que hay otros informes como dando a entender que en la ciencia pudiera haber distintos puntos de vista y enfoques diferentes (es ironía, por cierto).

Empleando la mitad de la montaña de dinero (de todos) que se gasta la mafia calentóloga (empezando por la ONU) yo mismo junto a científicos de primer nivel y montamos un modelo predictivo que arrojará otros escenarios totalmente distintos a los que los heraldos del código rojo nos pronostican. Nos bastará con introducir en el modelo variables ignoradas sin motivo por el IPCC, e incluir hipótesis y reglas de cálculo distintas con fundamento científico y aseguro que obtendremos resultados distintos.

Lo de la ONU patrocinando y a la vez dando publicidad al Panel Internacional sobre el Cambio Climático me recuerda a cuando los partidos políticos encargan encuestas con la idea de publicarlas (no las que no publican, que esas sí suelen ser buenas). Ninguna encuestadora que cobra de un partido va a «sacar» unos datos hechos para ser publicados que perjudiquen al partido que les paga. Con lo de la ONU y el IPCC sucede lo mismo.

Te preguntarás por qué traigo a estas páginas los pesares de una concejal de un pueblo de Suecia. Muy buena pregunta. Lo hago porque es una clarísima señal para todos los políticos suecos, y para todo el mundo, de lo que se juegan si desafían los mandamientos progremonguers. Porque de lo que se trata por parte de la inquisición calentóloga progremonguer es de ejemplarizar y dejar claro cuál es el precio a pagar. Se nos quiere poner a los que dudamos de la veracidad de algo que no es empíricamente demostrable al nivel de los que niegan cosas evidentes como el holocausto causado por los nazis. Ser negacionista no es malo, yo niego la existencia de muchas cosas que no existen (el islam moderado por ejemplo), pero ser negacionista de algo indemostrable es un salto cuántico importante. No niego que el clima cambie, no sería clima si no lo hiciera, pero sí niego dos cosas: la imparcialidad de la ONU y demás excrecencias progremonguers en este asunto (y en casi todos) y niego que deba ser obligatorio creerse lo que diga un informe hecho bajo los auspicios de una parte interesada.

__________

Y un minuto de publicidad ¿Quieres disfrutar de una buena lectura y apoyar a Freenoticias? Te presentamos Homo Correctensis, el libro que con un estilo libertario con toques punkies, arrasa con ironía, humor y lógica todo el panteón progremonguer (o correctensis como les llamamos aquí) y deja tiritando todos los dogmas del Pensamiento Único

El libro que todo progre teme que leas: Homo Correctensis

(El regalo ideal para el cumpleaños de alguien que te caiga mal)

Síguenos en nuestro Canal de Telegram

La mejor manera de enterarte de las iniciativas que desde Freenoticias vamos a ir impulsando. Conferencias, debates, nuevos colaboradores, convocatorias. Esto solo ha empezado y este medio libertario va a por todas.

Cortes de Lezo Publiohttp://freenoticias.com
La mentira tiene las patas muy cortas y poca fuerza, y por eso necesita ser protegida por los cabrones que nos gobiernan

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies